Acta Musei Beskidensis 2011, 3:143-161 | https://doi.org/10.70231/amb.2011.011

Siberian bullhead (Cottus poecilopus) in ichthyocoenoses of the Beskydy Mts. flows - the example of River Ostravice catchment

Bohumír Lojkásek1,*, Monika Klimentová1, Stanislav Lusk2, Ivana Myšková3
1 Ostravská univerzita v Ostravě, Přírodovědecká fakulta, Katedra biologie a ekologie, Chittussiho 10, CZ-710 00 Ostrava-Slezská Ostrava
2 Ústav biologie obratlovců AVČR v.v.i., Květná 8, CZ-603 65 Brno
3 Šeříková 627/40, CZ-700 30 Ostrava-Výškovice

Distribution survey of selected fishes in Odra River Basin took place in 2009 and 2010. The objective was to find out namely actual distribution of Cottus poecilopus Heckel, 1837 (siberian bullhead) in the Moravskoslezské Beskydy Mts. water flows and the comparison of the ichthyocoenoses structures with the knowledge gained in the past. The field research was carried out in 47 streams in the Ostravice River catchment, down to the confluence with the Morávka River. The results have confirmed that Cottus poecilopus is the only fish species in mountainous flows creating true populations. This species was found in 43 flows, i.e. in 93 % of the flows with fish occurrence. In all cases, there was also Salmo trutta Linnaeus, 1758 (brown trout) present together with Cottus poecilopus. The age structure of trout individuals was identical over all streams surveyed - manipulated for the benefit of juvenile individuals of up to two years of age. The biomass ratios of Cottus poecilopus are thus probably higher in these affected ichthyocoenoses, compared to water flows having naturally age structured fish populations. In the case of Salmo trutta, this is just the opposite. The research results indicate that the unbalanced situations in these ichthyocoenoses - missing the self-renewing Salmo trutta populations, have directly resulted from the actual fisheries' management ways. The found situation probably significantly affects the ecological relations in these biocoenoses. This relates mostly to the spread of fish predators, specifically the Ciconia nigra (Linnaeus, 1758) and Lutra lutra (Linnaeus, 1758) which utilised the mountain flows as their hunting grounds. The research results suggest that the predator species have been forced to migrate down to lower parts of water flows because of the unsatisfactory food supply in the original biotopes. However, there they cause some more significant damage in fish breeding facilities situated in these areas utilised by humans and they are also exposed to many risky, even life endangering factors there.

Keywords: ichthyocoenoses, Cottus poecilopus, Salmo trutta, occurrence, distribution, fisheries' management, ecological relationships, River Ostravice catchment

Published: March 1, 2011  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Lojkásek, B., Klimentová, M., Lusk, S., & Myšková, I. (2011). Siberian bullhead (Cottus poecilopus) in ichthyocoenoses of the Beskydy Mts. flows - the example of River Ostravice catchment. Acta Musei Beskidensis, 3(vol. 3), 143-161. doi: 10.70231/amb.2011.011
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ANONYMUS 2002: Plán péče o koryta vodních toků a vlastní vodní díla pro roky 2002-2019: interní dokument Správy toků - oblast povodí Odry se sídlem ve Frýdku-Místku, 2 pp.
    2. HANEL L. & LUSK S. 2005: Ryby a mihule České republiky, rozšíření a ochrana. ZO ČSOP Vlašim, 448 pp.
    3. KIRKA A. 1967: Ichtyologický výzkum karpatského oblúka. 5. Ichtyofauna povodí Oravy (niže priehrady) a pramenné oblasti Váhu. Acta Rerum Naturalium Musei Nationalis Slovaci Bratislava, 13: 121-165.
    4. KIRKA A. 1969: Age composition, growth, sexual maturation and fecundity of the Brown trout - Salmo trutta m. fario and Carpathian sculpin - Cottus poecilopus in the Orava and Váh rivers basin. Práce Laboratória Rybárstva, 2: 160-185.
    5. LOJKÁSEK B. 1998: Ichtyocenóza řeky Morávky. Sborník Prací PřF Ostravské Univerzity Biologie-Ekologie, 4: 121-128.
    6. LOJKÁSEK B. 2000: Změny ve výskytu populací mihule potoční Lampetra planeri (Bloch, 1784) v okrese Frýdek-Místek následkem povodně v roce 1997. Acta Facultatis Rerum Naturalium Universitatis Ostraviensis, Biologica-Ecologica, 6-7: 119-126.
    7. LOJKÁSEK B. 2003: Ichtyologická charakteristika hlavních toků říční sítě povodí Odry a posouzení migrační prostupnosti spádových objektů vodních toků ve správě Povodí Odry. Závěrečná zpráva studie. [ms.]. Depon in: Povodí Odry, s.p., Ostrava, 104 pp.
    8. LOJKÁSEK B. & LUSK S. 2000: Výskyt vranek (Cottus) ve vodních tocích na území okresu Frýdek-Místek. Biodiverzita Ichtyofauny ČR, Brno (III): 87-90.
    9. LOJKÁSEK B. & LUSK S. 2001: Ohrožené a bioindikačně významné druhy mihulovců a ryb v povodí řeky Odry na území Moravy a Slezska. Sborník Prací PřF Ostravské Univerzity Biologie-Ekologie, 8: 133-140.
    10. LOJKÁSEK B., LUSK S. & MATÝSKOVÁ B. 2001: Rybí společenstvo, migrační prostupnost a čistota vody řeky Ostravice. Časopis Slezského muzea Opava (A), 50(Supl.): 51-65. Go to original source...
    11. LUSK S. 1979: Rocky chutes and the fish stock of streams. Acta Scientiarum Naturalium Academiae Scientiarum Bohemo-Slovacae Brno, 13(12): 1-26.
    12. LUSK S., BARTOŇOVÁ E., LUSKOVÁ V., LOJKÁSEK B. & KOŠČO J. 2008: Vranka pruhoploutvá Cottus poecilopus - rozšíření a genetická diverzita v povodí řek Morava, Odra (Česká republika) a Hornád (Slovensko). Biodiverzita Ichtyofauny ČR, Brno (VII): 67-80.
    13. LUSK S. & LOJKÁSEK B. 2009: Biologicko-ekologické aspekty a legislativní požadavky k migrační prostupnosti pramenných částí vodních toků. Závěrečná zpráva výzkumného projektu Grantové služby LČR. [ms.]. Depon in: LČR, s.p. Hradec Králové, 51 pp.
    14. LUSK S., LOJKÁSEK B. & LUSKOVÁ V. 2009: Vranka pruhoploutvá (Cottus poecilopus) v systému odchovných potoků. Bulletin Lampetra, 6: 99-107.
    15. MACEČEK J. 2000: Vranka pruhoploutvá (Cottus poecilopus) v okrese Frýdek-Místek. [Bakalářská práce]. Ostravská univerzita v Ostravě, Přírodovědecká fakulta, Ostrava, 33 pp.
    16. OLIVA O. 1949: K rozšíření vranky karpatské (Cottus poecilopus Heckel, 1848) na Moravě. Akvaristické Listy, Praha, 21: 62-64.
    17. ŘEHULKA J. 1983: The parasites of some fishes of the polluted course zone of the Ostravice river. Výzkumný Ústav Rybářský a Hydrobiologický Vodňany, 12: 63-68.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content