Acta Musei Beskidensis 2011, 3:17-30 | https://doi.org/10.70231/amb.2011.002

Line of border of the Polonic and Westcarpathian biogeographical subprovinces in the Czech Republic

Matěj Horáček1, Otakar Holuša2,*, Pavel Samec3
1 Katedra fyzické geografie a geoekologie, Přírodovědecká fakulta, Ostravská univerzita v Ostravě Chittussiho 10, CZ-710 00 Ostrava - Slezská Ostrava
2 Ústav ochrany lesů a myslivosti, Lesnická a dřevařská fakulta, Mendelova univerzita v Brně Zemědělská 3, CZ-613 00 Brno
3 Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Frýdek-Místek Nádražní 2811, CZ-738 01 Frýdek-Místek

The border between Polonic and Westcarpathian biogeographical subprovinces in the Czech Republic is unclear at present day. The research plots were stabilized on transects leading in transitional area. On the research plots detailed soil and phytosociological survey were made. Cluster analysis and canonical variate analysis were used in soil data processing. Results show that there are two different existing areas. Anhydromorphous modal soils with sandy texture and high total nutrients are typical for south part of the area on axis Štramberk town, Hukvaldy Mt., Metylovická hůrka Mt. and Prašivá Mt. In the northern part of the area, there are polygenic soils with a tendence to eluviation and gleyed. Soils have dusty texture and low total nutrients. Cluster analysis and principal components analysis were used in phytosociological data processing. Results confirmed the findings of the soil analysis. Southern part, in a similar extent as in the case of soil aspects, is different from the mosaic of communities in the rest area. The results were used to design new border. The new border starts to be different from by the Rybí village and continues along the axis Závišice village, Kopřivnice town, Příbor town, Kateřinice village, Fryčovice village, Palkovice village, Baška village, Jankovice village, Raškovice village, Vyšní Lhoty village, Komorní Lhotka village, Smilovice village, Bystřice nad Olší village, Vedryně village and ends eastwards from Třinec town to the state border with Poland.

Keywords: geobiocoenological biogeography, Polonic biogeographical subprovince, Westcarpathian biogeographical subprovince, borders, pedological units, geobiocoenological units, Czech Republic

Published: March 1, 2011  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Horáček, M., Holuša, O., & Samec, P. (2011). Line of border of the Polonic and Westcarpathian biogeographical subprovinces in the Czech Republic. Acta Musei Beskidensis, 3(vol. 3), 17-30. doi: 10.70231/amb.2011.002
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BEGON M., TOWNSED C. R. & HARPER J. L. 2006: Ecology: from individuals to ecosystems. 4. vyd. Blackwell Publishing Ltd., Oxford, 756 pp.
    2. BUČEK A. & kol. 1991: Metodický postup vymezování biochor pro návrh regionálního ÚSES České republiky. AteliER, Brno. [ms.]. Depon in: Ministerstvo životního prostředí ČR. (sec. rec., in CULEK 1996).
    3. BUČEK A., LACINA J., LACINOVÁ Y., CULEK M., HÚSENICOVÁ J., RŮŽIČKOVÁ J. & BALLOVÁ K. 1992: Obnova ekologické stability krajiny: Dílčí úkol č. 1.1: Návrh jednotné soustavy biogeografických jednotek, vymezení v rámci ČSFR provincií, podprovincií a definování regionů. Ústav pro životní prostředí Brno. Projekt ze Státního programu péče o životní prostředí č. B 5.1/01.4 - zpráva o řešení projektu v roce 1992.
    4. BUČEK A. & LACINA J. 1993: Principy vymezování biogeografických regionů jako prostorových rámců pro navrhování územních systémů ekologické stability. In: ŠTYKAR J. (ed.): Geobiocenologický výzkum lesů, výsledky a aplikace poznatků. Sborník referátů ze sympózia k 90. výročí narození Prof. Aloise Zlatníka. Vysoká škola zemědělská v Brně, Fakulta lesnická, Ústav lesnické botaniky, dendrologie a typologie, Brno, část 2, pp. 74-77.
    5. BUČEK A. & LACINA J. 2007: Geobiocenologie II. Geobiocenologická typologie krajiny České republiky. [Scripta]. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, 251 pp.
    6. COSBY B. J., FERRIER R. C., JENKINS A. & WRIGHT R. F. 2001: Modelling the effects of acid deposition: refinements, adjustments and inclusion of nitrogen dynamics in the MAGIC model. Hydrology & Earth System Sciences, 5(3): 499-517. Go to original source...
    7. CULEK M. 1985: Vymezování územních systémů ekologické stability regionálního významu na příkladu Jihomoravského kraje. In: Kolektiv autorů: Ecour '85. Sborník 4. konferencie o ekológii a urbanizme. ČSVTS, Žilina, pp. 110-128. (sec. rec., in CULEK 1996).
    8. CULEK M. 1989: Biogeografická regionalizace Jihomoravského kraje pro účely navrhování územních systémů ekologické stability krajiny. In: LACINA J., VAŠÁTKO J. & RAUŠER J. (eds.): Biogeografie a její aplikace: Sborník referátů ze semináře, konaného při příležitosti 60. výročí narození RNDr. Jaroslava Raušera, CSc. Sborník prací Geografického ústavu ČSAV, 24, pp. 83-103. (sec. rec., in CULEK 1996).
    9. CULEK M. (ed.) 1996: Biogeografické členění České republiky. ENIGMA, Praha, 347 pp.
    10. CULEK M. & kol. 2005a: Bioregiony. [ESRI Shapefile]. Depon in: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR 2011.
    11. CULEK M. & kol. 2005b: Podprovincie. [ESRI Shapefile]. Depon in: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR 2011.
    12. DEMEK J. & MACKOVČIN P. (eds.) 2006: Zeměpisný lexikon ČR: Hory a nížiny. 2. vyd. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Brno, 582 pp.
    13. FRANCIŠKOVIC-BILINSKI S., BILINSKI H., VDOVIC N., BALAGURUNATHAN Y. & DOUGHERTY E. R. 2003: Application of Image-based Granulometry to Siliceous and Calcareous Estuarine and Marine Sediments. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 58: 227-239. Go to original source...
    14. GALVÃO L. S., FORMAGGIO R. A., COUTO G. E. & ROBERTS D. A. 2008: Relationships between the mineralogical and chemical composition of tropical soils and topography from hyperspectral remote sensing data. Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 63(2): 259-271. Go to original source...
    15. HOLUŠA J., st. (ed.) 1999: Oblastní plán rozvoje lesů. Přírodní lesní oblast 39 - Podbeskydská pahorkatina (platnost 1999-2018). Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Frýdek-Místek, 188 pp.
    16. HOLUŠA J., st. (ed.) 2000: Oblastní plán rozvoje lesů. Přírodní lesní oblast 40 - Moravskoslezské Beskydy (platnost 2001-2020). Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Frýdek-Místek, 225 pp.
    17. HOLUŠA J., st. 2005: Oblastní typologický elaborát: Přírodní lesní oblast 39 - Podbeskydská pahorkatina. Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Frýdek-Místek, 70 pp.
    18. HOLUŠA J., st. 2007: Oblastní typologický elaborát: Přírodní lesní oblast 40 - Moravskoslezské Beskydy. Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Frýdek-Místek, 110 pp.
    19. HOLUŠA O. 2007a: Oblastní typologický elaborát. Přírodní lesní oblast 32 - Slezská nížina. Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Frýdek-Místek, 56 pp.+45 pp. příloh.
    20. HOLUŠA O. 2007b: Instrumenty regionaľnogo i chozjajstvennogo lesnogo planirovania dlja Ukrainy: Regionaľnyj plan rozvitija lesov - Buchtiveckoje, Chripiljovskoje lesničestva i Gornoje lesničestvo Ukrainskogo naučno-issledovateľskogo instituta gornogo lesovodstva im. P. S. Pasternaka v Nadvirnjanskom leschoze (Ivano-Frankovsk, Ukraina). Lesoustrojiteľnoje predprijatije Brandis nad Labem, Filial Fridek-Mistek, 198 pp.
    21. HORNÍK S. 1994: Biogeografická diferenciace krajiny v geobiocenologickém pojetí. [Scripta]. Masarykova univerzita v Brně, Pedagogická fakulta, Brno, 60 pp.
    22. KISZA L., SAMEC P. & ŽÁRNÍK M. 2008: Lineární analýza typologických půdních dat z hor Moravskoslezského kraje. In: SAMEC P. (ed.): Metody zpracování dat v lesnickém monitoringu. Lesnická práce, Kostelec nad Černými lesy, pp. 48-62.
    23. MACKŮ J., SIROTA I. & HOMOLOVÁ K. 2006: Potenciál odolnosti lesních půd vůči acidifikaci a debazifikaci. 1 mapa. [ms.]. Depon in: Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, 1:500 000.
    24. MEHLICH A. 1984: Mehlich 3 soil test extractant: A modification of Mehlich-2 extractant. Communication in Soil Science & Plant Analysis, 15: 1409-1416. Go to original source...
    25. MELFI A. J., MONTES C. R., CARVALHO A. & FORTI M. C. 2004: Use of pedological maps in the identification of sensitivity of soils to acidic deposition: application to Brazilian soils. Annals of the Brazilian Academy of Sciences, 76(1): 139-145. Go to original source...
    26. MÍCHAL I. & PETŘÍČEK V. (eds.) 1988: Metodické podklady pro bilanci významných krajinných prvků v krajích ČSR: charakteristika sosiekoregionů ČSR. Státní ústav památkové péče a ochrany přírody, Praha, 154 pp.
    27. NĚMEČEK J. & KOZÁK J. 2006: Půdní mapa ČR. [Internetová ArcGIS vrstva]. CENIA. Dostupné z WWW: <http://geoportal.gov.cz/ArcGIS/services/CENIA/cenia_typy_pud> [cit. 03.IV.2011].
    28. PLÍVA K. & ŽLÁBEK I. 1986: Přírodní lesní oblasti ČSR. Státní zemědělské nakladatelství, Praha, 313 pp.
    29. RANDUŠKA D., VOREL J. & PLÍVA K. 1986: Fytocenológia a lesnická typológia. Príroda, Bratislava, 344 pp.
    30. REJŠEK K. 1999: Lesnická pedologie - cvičení. [Scripta]. Lesnická a dřevařská fakulta, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, 152 pp.
    31. SAMEC P. 2009: Revize biogeografické rajonizace pufračních schopností lesních půd. Acta Musei Beskidensis 1: 1-22. Go to original source...
    32. SAMEC P. VAVŘÍČEK D., BOJKO J. & ŽID T. 2010: Soil component vectors in the southwestern Silesian Beskids. [online]. Electronic journal of Polish agricultural universities, 13(2). Dostupné z WWW: <http://www.ejpau.media.pl/articles/volume13/issue2/art-14.pdf> [cit. 16.V.2011]
    33. Sbírka zákonů České republiky. Vyhláška ministerstva zemědělství č. 275/1988 Sb. o agrochemickém zkoušení zemědělských půd a zjišťování půdních vlastností lesních pozemků, ve znění pozdějších předpisů.
    34. TOLASZ R. (ed.) 2007: Atlas podnebí Česka. Český hydrometereologický ústav, Univerzita Palackého v Olomouci, Praha, Olomouc, 255 pp.
    35. VOKOUN J. & kol. 2003: Příručka pro průzkum lesních půd: Taxonomický klasifikační systém půd ČR (Jan Němeček a kol.) v lesnické praxi. [ms.]. Depon in: Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, 53 pp.
    36. ZBÍRAL J. 2002: Analýza půd I. Jednotné pracovní postupy. Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Brno, 197 pp.
    37. ZBÍRAL J., HONSA I., MALÝ S. & ČIŽMÁR D. 2004: Analýza půd III. Jednotné pracovní postupy. Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Brno, 199 pp.
    38. ZLATNÍK A. 1975: Ekologie krajiny a geobiocenologie jako vědecký podklad ochrany přírody a krajiny. TIS - Svaz pro ochranu přírody a krajiny, 174 pp.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content